Køber Ruth E Bøssehuset?
På Jeppe Kabells blog kan du læse, hvad der angiveligt er Ruth Evensens (Faderhuset) sejrsprædiken efter rydningen
af Ungdomshuset. Nu står de homosexuelle for skud. Måske har hun tænkt sig at købe Bøssehuset på Christiania?
…og lidt kildekritik: Har Ruth E holdt denne tale? Eller er det fiktion? Personligt finder jeg den så langt ude, at jeg næsten har svært ved at tro på den. Hvis det er sandt, så er Ruth E langt farligere for det danske samfund end 50 stenkastende voldspsykopater. I følge min beskedne mening - men jeg er jo også bare ateist og tidligere gæst i Ungdomshuset anno 19nogleog80.
March 6th, 2007 at 5:07 pm
Det er ikke første gang at der er skrevet foruroligende ting om Ruth:
http://www.dci.dk/?artikel=1223
March 6th, 2007 at 5:35 pm
@Funza
Hvorfor synes du, at Ruths prædiken er langt ude og ligefrem farlig? Hendes synspunkter er vel repræsentative for en stor andel af de nykristne og for medlemmer af andre frimenigheder end Ruths sekt.
Hvis man taler lidt med repræsentanter fra disse frimenigheder - f.eks. en kilde fra Moses Hansens gruppe på Nørrebro - fremgår det iøvrigt tydeligt, at disse menigheder har betragtet Ungdomshuset som en syndens hule, der bevidst og metodisk dyrker satan. De henviser bl.a. til den symbolske brug af sort farve kombineret med knogler og kranier og noget som de mener er en slags satandyrkende heavy-metal musik. Hos disse religiøse hersker der ingen tvivl - huset og dets beboere er en manifestation fra helvede! Ruth selv har nedtonet denne holdning i sine officielle udtalelser, men prøv selv at kig på side 7/27 og 8/27 i en udskrift af dombogen i sagen Human A/S vs Ungdomshusets brugere (Københavns Byret, 2004). Jeg citerer:
“Da hun (Ruth E) gik forbi huset så hun et banner hænge uden for huset. Hun fortalte ham (Stig Tange, Human A/S og aktiv i Fadderhuset) at Herren havde sagt til hende, at hun skulle fjerne denne vederstyggelighed for hans åsyn.”
http://web.ekstrabladet.dk/grafik/dombog.pdf
Men kan vel mene, hvad man vil om denne virkelighedsopfattelse, men at den og hendes meninger om bøsser etc. skulle gøre hende farligere end 50 stenkastende voldspsykopater, bliver du nødt til at argumentere for….
March 7th, 2007 at 12:33 am
Religion skal ind i privaten, ligesom onani.
Her er lidt mere fiktion fra en anden og lidt større sekt, men de er åbenbart også glade for Nørrebro.
http://www.islaminfo.dk/artikler.asp?PgID=220
March 7th, 2007 at 12:41 am
Forresten:
Teksten fra Islaminfo er så langt ude at jeg næsten tror at den er fabrikeret. Bl.a. fordi de der religiøse indvandrere oftest ses langt dårligere til dansk, og fordi sufi retningerne oftest er i ‘krig’ med de bogstavtro, og dyrker religionen gennem musik, kunst, en pibe fjolletobak og af og til endda alkohol.
Der er fatwaer mod dem flere steder.
Men Ruths hosiannaer er ikke meget bedre.
March 7th, 2007 at 10:59 pm
Dan - de stenkastende voldspsykopater blev ret hurtigt spærret inde af politiet. Ruth E bruger sproget - som William S. Burroughs sagde: “Language is a virus”. Og Ruth E hun spreder den!
March 10th, 2007 at 3:35 pm
Hej Henrik Fonds
Som gammel fan af Boghandle så vil høre, hvordan du ser Ungerens seneste 10 år som kulturundergrund for musik? Jeg kan huske i starten af 90′erne hvor der er gang i øvelokalerne oppe med kvisten blandt andet med jer, Rollins band kiggede forbi, og grunge blev født på Nørrebro før Nirvana knap var dannet. Men i de senere år, syntes jeg mere koncerterne har fået karakter af indspist vissenhed. Og at det musikalske miljø langsomt men sikkert blev kedeligt.
Bedste hilsner
M
March 11th, 2007 at 8:34 pm
Martin - jeg har ikke været til i koncert i Ungdomshuset siden……jeg har svært ved at huske hvornår. Det er mindst 15 år siden - sikkert lidt længere. Jeg har ikke følt mig tiltrukket. Måske fordi jeg ikke kendte orkestrene, måske af den grund du nævner, eller fordi jeg har boet i Jylland og Holland og bagefter fået en flok børn, så Ungeren har ikke lige stået så højt på min prioteringsliste…. Jeg husker Ungeren som et fedt kulturkoncertsted i 80erne og en del af 90erne, men det har muligvis været fedt for nogle andre mennesker i de senere år. Jeg bliver dig ærligt svar skyldig. Sidst jeg var forbi, var en sen nattetime for ca. fem år siden. Der var disko med Master Fatman - hvilket må siges at være MEGET mainstream - og ret kedeligt. I baren var der et eller andet hardcoreprimitiv punk på anlægget og nede i kælderen sad to fyre med hanekam. Den ene sov, og den anden sad i en sofa og stirrede ud i luften, som om han var gået i stå midt i et syretrip engang i 1983. Egentlig ret skræmmende. Virkelig en tidslomme. Jeg tror, at stedet havde overlevet sig selv. Men jeg har jo ikke førstehåndserfaring…
March 20th, 2007 at 2:26 pm
Ruth E.´s holdning til homosexualitet og abort findes også blandt Folkekirkepræster og andre frikirker.
Så kan det vel ikke være mere skræmmende, at Rut. E. overfor en sølle skare af 30 -40 discipler, til hvad vist nok må betegne som en jubelgudstjænste, erklærer bøsserne “krig”.
Prøv nu at få styr på nerverne, inden du gør dig fuldstændigt til grin!
Hvem var det for øvrigt der stenede Gayparaden for et par år siden?
Så vidt jeg husker var det ikke Ruth E. eller nogen anden kristen.
March 21st, 2007 at 9:24 pm
At andre kristne fundamentalister eller unge muslimer deler Ruth E’s holdninger til homoseksuelle, gør da ikke hendes holdninger mere acceptable. Tværtimod viser det, at der er grobund for den slags i bredere kredse, hvilket kun gør hende endnu mere farlig.
April 2nd, 2007 at 10:53 pm
Hvis jeg var homosexuel, ville jeg da frygte dem der griber til vold mod bøsser/lesbiske langt mere.
De har jo støtte fra hele det politiskt korrekte establissementet.