Well, at the end of the day, how much freedom did Robert Scoble actually have as a corporate blogger at Microsoft? I have always been sceptical.
But reading this I remember the words of a former colleague: “TV fucking rules”. What he meant was in fact that TV is the mother of all media. And apparently Scoble has found out, though he is starting out with videoblogging. Good night and good luck…
Min mediekommentar fra Information fredag d. 9. juni 2006
Den digitale tidsalders ophavsret lanceres omsider også i Danmark
Forrige weekend beslaglagde det svenske politi en større mængde computere fra det svenske website The Pirate Bay, der fungerede som distributionscentral for film, musik-software, computerspil og andre digitale kulturprodukter.
Man kan hævde, at det kun er ret og rimeligt, at musikere, instruktører, forfattere og andre med ophavsret får betaling for deres produkter. Men i en tidsalder, hvor alle kan både forbruge, kopiere og producere digitalt indhold på deres computere, kan man også hævde, at 1800-tallets tankegang om ophavsret i dag er stærkt forældet.
De svenske pirater mener, at alle skal have ret til at tage del i den digitale kultur, fordi det det ikke koster en bøjet fem-øre ekstra at give alle adgang til den. Piraterne mener, at der findes andre modeller til at betale musikere og forfattere. Pladeselskabernes rolle som distributør er overstået, de skal blot talentspejde, producere og markedsføre. Piraterne ønsker ikke at snyde kunstnerne, men at give befolkningen adgang til en moderne variant af folkebiblioteket. Læs også det svenske magasin ETC.
Beslaglæggelsen af The Pirate Bays servere rammer desværre også en gruppe kunstnere, der ikke ønsker at blive omklamret af den internationale underholdningsbranche. En hel del musikere uden for mainstream - altså folk uden pladekontrakt eller aftale med deres nationale udgave af en ophavsretsorganisation, der publicerer deres musik på nettet. De arbejder helt i tidens trend om nettet som et socialt medium, der består af personlige relationer og fri udveksling af kommunikation. Flere af disse kunstnere brugte The Pirate Bay som distributionscentral, men deres produkter blev også beslaglagt af det svenske politi. Uden at de havde brudt loven.
Nu er ophavsret en indviklet affære. Men der findes en løsning, fordi en gruppe jurister fra Stanford University i Californien faktisk har skabt et nyt globalt bud på ophavsret i internettets tidsalder under navnet creative commons (CC). CC er en udvidelse af den traditionelle ophavsret, og denne weekend lanceres en dansk version af licensen.
Selv om man udgiver sit materiale under CC, så har man stadig samme muligheder for repressalier eller søgsmål som ved normal ophavsret. Fidusen er, at en CC-licens er nemmere at forstå for lægmand. Og at den fungerer globalt, fordi den i hvert enkelt land er tilpasset den nationale lovgivning.
Normalt påhviler det brugeren at finde frem til rettighedshaveren og bede vedkommende om tilladelse til at bruge materialet i en anden sammenhæng. Det kan være meget svært. Men hvis vedkommende har valgt en CC-licens fra begyndelsen af, så er det klart, hvad man må og ikke må.
Det gør den yderst velegnet for folk, der publicerer tekst, musik, fotos eller film på nettet.
Hvis man f. eks. ønsker at have styr på ophavsretten til ens fotos på nettet, så de ikke ender i et ugeblad uden ens samtykke, kan man gå ind på http://creativecommons.dk og hente en standardformular til ens hjemmeside. Så har man kontrol over sin egen ophavsret.
Og så kan CC også bruges på film eller bøger i den fysiske verden.
Piratparti og politiske selvmål
Fortalerne for CC mener, at det er en god måde at blive kendt på, hvis ens bog eller film også ligger til gratis download på nettet med en CC-licens, der forbyder kommerciel videreudnyttelse. Et gratis kig kan med andre ord betyde flere solgte bøger i butikken.
Men det er ikke sikkert, at vi taler mainstream produkter. Og tak for det. Det amerikanske magasin Wired havde i maj et sjovt regnestykke. Apples musikbutik iTunes har på tre år solgt én milliard sange. Samtidig har Apple solgt 42 millioner iPods. Wired sammenligner harddiskpladsen på de 42 millioner iPods med antallet af solgte numre og når frem til, at de kun fylder cirka én procent af pladsen. Hvad bruger vi så resten af vores harddiskplads til? Alternativ musik eller digitalt folkebibliotek?
Ifølge Wired bliver der udvekslet næsten én million sange på P2P-netværk, som dem Pirate Bay henviser til - hver måned. Pirate Bay stod for 40 procent af al internettrafik i Sverige. Og i skrivende stund - en uge efter lukningen - er sitet oppe at køre i fire andre lande. Og så har Sverige i øvrigt Piratpartiet, der kæmper for fri ophavsret. Det stiller op til Rigsdagen, og i denne uge fik de 25 procent flere medlemmer på grund af politiets aktion mod The Pirate Bay. Det kan man da kalde selvmål.
P.S. Denne klumme blev i øvrigt skrevet, mens jeg lyttede til svensk elektronmusik fra min iPod udgivet under en åben ophavslicens og downloadet fra Burnstation. Det eneste, den internationale underholdningsbranche har mistet i den sammenhæng, er min tid. Og den er stadig min egen.
Download også podcast med mit interview med folkene bag Burnstation.
Samvirke har udsendt Danmarks første anden bog under en creative commons licens. Peter Hesseldahls fremtidsscenarier “Snapshots fra Fremtiden”. Du kan købe den på samvirke.dk. Bogen er henvendt til de ældste skoleklasser, gymnasieelever og erhvervsfolk med udfordringer at løse.
Hvordan ser verden ud i 2030? Det spørgsmål har journalist og videnskabsformidler Peter Hesseldahl stillet om vores fælles fremtid gennem en artikelserie i Samvirke. Nu er artiklerne om fremtidsarkæologi samlet i bogen »Snapshots fra Fremtiden« en række scenarier – snapshots – af en mulig fremtid. Alle scenarier er præget af en heftig teknologisk udvikling, som vi allerede i dag ser små flige af. Og det er disse brudstykker af teknologi, som Peter Hesseldahl tager fat i og bygger videre på i en række fængende og futuristiske artikler – skabt med baggrund i skribentens arbejde med fremtidsscenarier for både Lego og Danfoss Universe.
»Det er ikke det rene pjat, når der tales om, at vi skal være parat til omstilling«, fortæller Peter Hesseldahl i bogens forord.
»Tværtimod, det er vigtigt at forstå, at hvis man ikke hele tiden fornyr sin viden, og hvis man ikke er indstillet på at bruge de nye muligheder – ja, så risikerer man meget hurtigt at blive lige så forældet i forhold til resten af samfundet, som skrivemaskinen eller pladespilleren blev.«
»Snapshots fra Fremtiden« lægger op til at blive brugt både som debatoplæg, som inspiration for elevernes eget arbejde med scenarier for fremtiden samt i større forløb om utopiske og dystopiske fremtidsfortællinger fra litteraturhistorien. Bogen kan anvendes i flere fag, herunder dansk, samfundsfag, naturfag og historie samt i flerfaglige forløb.
»Snapshots fra Fremtiden« er et nyt undervisningsmateriale til gymnasie- og ungdomsuddannelserne, men kan også virke inspirerende for folkeskolens ældste klasser. Materialet er udviklet i samarbejde mellem FDB Skolekontakten, Samvirke og Danfoss Universe.
Creative Commons Danmark launch på Lørdag d. 10/6, kl 14
Dette er en enestående chance for at høre blandt andre Prof. Lawrence Lessig, den nok eneste jurist der har rockstjerne-status på nettet, samt for at smage de allerførste flasker af kunstgruppen Superflex’ Creative Commons-licensierede øl, FREE BEER.
Mere information: http://creativecommons.dk/launch/
Jeg skal gøre opmærksom på at at arrangementet er flyttet fra Politikens foredragssal til Pressen, Vester Voldgade 33. Ingang er gennem porten.
Jeg er egentlig relativt positivt indstillet overfor en medielicens, selvom jeg mener, at man principielt burde lave en husstandslicens. Men nu er det altså en licens pålagt mine digitale redskaber. Og så er det jeg spørger:
Jeg er Mac-bruger, og som sædvanlig har DR lavet et produkt (jeg tænker på deres nye tilbud om streaming af tv), der er skræddersyet til et Microsoft-univers. Burde man ikke fritage Mac-brugere for licens, da DR konsekvent ignorerer os? Medmindre man taler podcasting, hvor Apple jo spiller en central rolle med video-iPodden. Og her kan DR så få et figenblad at dække sig ind under: Jeg har jo tilbuddet om at downloade videopodcast, som jeg kan se på min Powerbook…= betal licens, tak!
Det hele er lidt hypotetisk, fordi jeg i forvejen betaler licens for mit tv. Som gammel DR-medarbejder føler jeg det nærmest som en pligt. Jeg tror på public service. Derfor bliver jeg også sur, når jeg gang på gang skal have et inferiørt produkt som Mac-bruger. Jeg blev ellers lige så glad over DRs alternativ til TV2 Sputnik, der er det mest irriterende, lukkede MS-Univers. Men ak nej…..
My artistfriend Mogens Jacobsen http://mogens.info has a seat on the programme committee ofthe i/o/lab art festival in Norway this fall:
i/o/lab » Article - Call 2006: “Article - Call 2006
- a nordic biannual exhibition for unstable and electronic artforms
Call for artistic contributions
i/o/lab and the curatorial team of Article hereby invite you to submit proposals for artistic work and conference talks to be included in Article 2006.
We are interested in productions from areas including but not limited to:
interactive objects
work for mobile devices
video or concepts for broadcast television
internet-based work
installations for public spaces
installations for gallery spaces
public actions
social events
workshops
We are primarily interested in completed productions but willgive equal merit to incomplete/suggested work and proposals in the evaluation of applications.”
(Via READ MORE.)
370 laptops online at the same time = 75% of the participants were online during most of the talks. Hypertasking?
The last speaker - Euan Semple - wrapped the whole thing up by quoting Dalai Lama - talking about being social, taking care, LOVE.
…who said hippie? And yesterday Patrick Damsted claimed that Reboot was like the DIY punk culture.
Well - I’m sort of a “closet-buddhist” anyway… and a leftover punk.
See you all next year!
Quick and dirty notes on a session on investigative journalism. Good advice that might work for people in other fields:
Mark Hunter INSEAD
How do I:
- find info on situation/person
- organize it for myself
- SELL IT TO MY EDITOR!
WHAT am I looking for?
WHY am I looking for it?
WHERE is the OPEN DOOR?
If you can’t answer all 3 questions: you’re finished before you start…
THE OPEN DOOR
Something that provides access to you – not necessarily hard to find
= START OUT EASY
Think of information as a story from the moment you start your research
Take this into account:
- the available facts
- expose and reconcile the contradictions btw. the facts you find and what you know
What are you looking for….: Test a hypothetical story:
- the best info
- facts can be verified
- can be written in 3 sentences….or less!
NOW – WHERE IS THE OPEN DOOR?
= any source of information you can freely access – a document, an individual, a database
ALWAYS GO THROUGH THE OPEN DOORS FIRST!
Create a chronology
- keep track of data
- suggest relationships btw data
- tell what you are looking for next
= you’re making a database!
THE DATABASE:
Always use the same format to mark your info, eg. a date
(date, names, what happened, supporting documents, list of people) In Word, Excel etc.
The chronology helps you to fill out hole = ask the questions that they can’t avoid answering. When you open the doors you become part of their world and they won’t lie to you. Why? Because, why lie to somebody, who knows the truth?
Hunter made a chronology of 250 pages = a book was written in a moment.
Tips:. Bliv ven med en bibliotikar på Cph Bizz School… You have to have a relationship with a librarian!
Tools:
Make a map of human sources…. circles distributed on paper people, companies etc. With hyperlinks to documents etc. (my idea)
Look for secondary facts = ask someone else.
- Make you hypothesis in 3 sentences; if you can’t – it’s not a story!
- if you can’t tell people what you are doing – they won’t tell you either
- always go through the next open door (don’t follow a list of research slavishly)
- if the facts don’t add up = it’s not a story
- save the moment when you have to confront somebody = you have to be well armed
Good sources:
Sec. Gov – Edgar DB
Lexis/Nexis
Bloomberg
Factiva
Investor texts – financial and market analyst reportage
Unions: treaty, newsletters, web
Shareholder activists
European case clearing house: ecch.co.uk
= bizz case studies – public domain – goes back 40 years
Your two roles:
The candide = stupid questions
The expert = the informed interviewer
- a mix of the two can be good…
INSEAD makes a seminar for journalists every January – non-profit for INSEAD
Notes quick and dirty - lots of misspellings maybe even misunderstandings:
Jesse James Garret Adaptive Path User Experience. Co founder MS, Google, Flicker, BitTorrent, author of The Elements of User Experience
the Ajax Guy
We can’t always know the words people will use
we can’t always know the groups people will prefer
Technique: the card sort - text - sort them in piles - set of things that you think are related - how will you describe this relationsship and label it.
the problem on what tag to use: Jargon, and terms is it Reboot, Reboot 8 or Reboot 2006?
Tagging relies on the good will - to help each other - not undermining the system.
Users have to participate - as a reader you can’t - you have to take part.
The architecture of the system evolves as the use of the system evolves.
Hard to be an architect when you can’t see the end result.
Amazon’s architecture is algoritmic in nature but usergenerated.
amazon knows all about you and your use of amazon - databases
connecting content with users.
usability testing is best by now but not good enough.
Instrumented interfaces is the answer. What if the products that we build tel us about the use of the procuts? Every session becomes a test session.
anatomy of an amazon url
every link on Amazon has a unique tag
every link tagged with a query id
jjg.net/ia adaptivepath.com
JF Groff
Quick and dirty - misspellings? YES 
WOrked with Tim Berners-Lee at Cern on creating WWW.
Fathers of hypertext:
Ted Nelson coind the word hypertext in 1965
Dr. Vannevar Bush, 1945 - advisor to pres Rosevelt, he imagined docu on microfilm could be linked and retrieved mechanically via clicks.
Paul Otlet, 1903. Belgian professor. Passionate on organisating info, invented librafry index syst. index milions of files and 40.000 photos. The offerede a search service, you could write them in a letter and they would look thourght their files. Too many files = letter back “sorry to many wueries etc”
1989 - Berlin Wall down. Many people had computers but IBM could only talk to IBM, DEC to DEC, Mac to Mac.
a common protocol - the internet protocal. But you do not speak inet protocol when you read a page.
Tim Berners-Lee - a geek or a renaissance man
CERN - a fertile enviroment. Pioners in many areas. Huge computersystems.
1989 - a proposal - Tim had been thinking of hypertext - in 1988 he had written a small system for himself.
THE NEXT - the first easy to use computer, strong. the software most important - fully objectorientated software system.
Tim got a couple of these computers and wrote the code for WWW.
Hypermedia browser/editor - why has this never been built into your browwser? after 15 years.
But you had to have a NEXT computer = very expensive
extremly simple and dumb protocol.
We decided to write software that would show all the glory of WWW. We had no money and no manpower. We decided to do it open source - releasing libwww in august 1991 on the net: write software
Viola: a browser written by a man in Taiwan - java-like.
One day Marc Andresen wrote yet another browser, but it had 2 details that the others did not have:
- user orientated
- for 3 diff syst ( x window, apple mac, ms windows) and a server
MOSAIC
Nobody wrote a read/write browser - why? Web 2.0 is a read/write renaissance.
webhistory.org
Marc Weber - here filming. The Web History Center.
