To spørgsmål
Jeg har brug for svar - eller bud på svar - på to spørgsmål:
Er filmanmeldere blev overflødige pga af filmbloggere?
Hvorfor gider unge mennesker ikke at søge ind på it-uddannelserne?
Gerne med eksempler - hvis nogen gider?
Og hvorfor vil jeg vide det?
Se:
http://luftskibet.information.dk/forsidesensationen/debat_om_filmkritik
January 25th, 2007 at 1:12 am
Beklager, filmanmeldere er næste ligeså lidt overflødige som de traditionelle medier. Vi har stadig behov for professionel prioritering, ellers ender det hele som Ulla Tørnæs’ projekt…
Den anden må jeg vist tænke nærmere over.
January 25th, 2007 at 2:27 pm
Hvilke filmbloggere? Kan du nævne så meget som en enkelt? Jeg kan da ikke komme på nogen, der siger noget værdifuldt sådan ud af det blå.
January 25th, 2007 at 2:32 pm
Spørgsmål 2: Fordi der er nogen - pædagoger, forældre, medier, teknologien, tidsånden - der har overbevist en generation om at der ER et spøgelse inde i maskinen og at den historie spøgelset fortæller er vigtigere/sjovere/mere anerkendelsesgenererende end det til fodnoterne relegerede faktum at det er os selv, der skal lave spøgelset og at det faktisk er det, der er det sjoveste.
Det hjælper ikke at lige præcis dansk IT er noget så fucking røvkedeligt, 95% whipped af Microshaft og at succeshistorierne i dansk IT allesammen handler om bogholderi og regnskabsføring.
Come to think of it. “Jeg er i IT” er så lamt og lavstatus at jeg selv synes det er helt pinligt at indrømme det. Kan verden blive mindre sexet end IT? Jeg spørger bare.
January 25th, 2007 at 3:03 pm
Hvad er forskellen på en filmanmelder og en filmblogger? Den ene er professionel og den anden er amatør? Hvad er en filmanmelders funktion? Kan denne erstattes af bloggeren?
Jeg læser sjældent filmanmeldelser, fordi jeg vil ikke spoiles. Men hvis en filmanmelder har været på Sundance eller Toronto eller en anden festival, så læser jeg det gerne.
January 25th, 2007 at 3:55 pm
Jeg ville nødigt undvære filmanmelderne! Det er indtil videre stadig Politiken, Weekendavisen, Berlingske, Information jeg søger inspiration hos når jeg skal i biografen. Jeg er ikke stødt på en filmblog der kan erstatte dem.
Men jeg har en god veninde i Portland der ser mange af filmene før mig og giver dem thumbs up eller det modsatte - så hvis hun bloggede, så måske…
January 25th, 2007 at 11:36 pm
Jeg læser selv anmeldere i avisen. Jeg har ikke fundet bloggere, der kan erstatte en konsekvent gang anmelderi, men jeg er sikker på, at vi får en ny fødekæde fra blogs til anmelder på aviser. Til gengæld er summen af viden, trailers, fansites, IMDB og Wikipedia ved at overflødiggøre anmelderen - og det er jo netop den sum, der gør, at vi ikke får et nyt Bogart på tv. Nå men - jeg har ytret mig lidt mere i: http://luftskibet.information.dk/forsidesensationen/debat_om_filmkritik#comment-4091
January 26th, 2007 at 8:23 am
Jeg tror du har ret langt hen ad vejen om spørgsmål 1, som jeg videreforklarer her: http://www.classy.dk/log/archive/002585.html
January 29th, 2007 at 11:45 pm
hmmm - jeg kender ingen filmblogs - men hvis jeg gjorde, ville jeg nok alligevel gerne bede om tv-programmer, fordi jeg gerne vil se nogle klip og nogle interviews og nogle analyser af instruktørens tidlige arbejde og den slags nørderi i levende billeder. Jeg elskede Bogart - og tror ikke det ville have været det samme på en blog, selv om jeg er sikker på at Ole Michelsen faktisk ville være tilpas nørdet til at han kunne have haft en fantastisk filmblog.
Men film skal altså ses i biografen og filmanmeldelser skal ses på tv?
Mht. innovation og det sexede ved IT - så synes jeg at noget af det er forklaret i det faktum, at det koster 10.000 at deltage i det forum du linker til - men det er nok ikke lavet for unge? - mere for nogle ældre, der kan diskutere, hvorfor de unge mon ikke gider IT?
Derudover ser IT måske for mørkeblåt og støvet ud udefra? Se lige nærmere på den side du linker til igen? Prøv at sammenligne med MySpace eller Flickr eller MSN? Og hvor er de rollemodeller, der skal gøre IT attraktivt? Hvor er ITs svar på Puk Elgaard (som har gjort anlægsgartner spændende) og hvor er IT-udgaven af “Hammerslag” (som har gjort faget ejendomsmægler interessant - sic!)?
Og nej, det hele skal ikke være pjat og fjollerier og lyserøde sider med idolbilleder af Janus Friis, men en anelse humor kunne man måske godt slippe løs? Der er jo ingen unge der går ind i IT fordi de voksne sidder med bekymrede bryn og synes det er en skandale, at de hellere vil noget andet?
Og jeg arbejder skam ikke selv med it, hvis nogen spørger - næh jeg arbejder med, hvad der mon sker med organisationers kommunikation og arbejdsprocesser, når det hele rykker ud på weblogs og wikis?
January 30th, 2007 at 1:22 am
Jeg tror desværre, at I har ret ang. IT. Og tag nu bare Trine-Maria - du lægger jo straks afstand til It, fordi det - som Classy siger - er blevet lavstatus. Det er en skidt udvikling - nå, men nu har jeg skrevet en klumme til Inf og deltager som opponent på mødet onsdag….spørgsmålet er, om jeg tør citere jer
February 10th, 2007 at 3:50 pm
Jeg læser ofte filmanmeldelserne i Information og Weekendavisen (papirudgaven). og kigger af og til i Politiken (på nettet).
Her anmeldes asiatiske film: http://www.eiga.dk
http://www.modspil.dk anmelder ofte indiske film.
IT havde for 6-10 år siden noget pioneragtigt over sig, man var en del af en bevægelse, noget nyt. Det var spændende at man kunne lave selv simple ting på nettet. Og det var jo også under en dot.com bølge hvor pengene sad meget løst. Millionerne rullede - det er da sexet.
Nu er det et nørdet kontorjob, hvor værktøjerne er givet, og hvor arbejdsgiverne godt ved hvordan de skal klemme citronerne for at få mest muligt ud af medarbejderne. Det er dels sværere at være innovativ, dels er der gået seriøs ‘bundlinie’ i branchen.